|
Итоги государственной итоговой аттестации в 9-х классах |
|
В условиях построения региональной системы оценки качества образования в 2012 году в г.Заречном продолжала осуществляться апробация новой модели государственной (итоговой) аттестации выпускников 9-х классов с участием территориальной экзаменационной комиссии.
Р Е З У Л Ь Т А Т Ы
Математика
|
Школа
|
Результаты экзамена
|
Соотношение годовых и экзаменационных отметок
|
|
Улучшили
|
Ухудшили
|
Подтвердили
|
|
Кол. уч-ся
|
«5»
|
«4»
|
«3»
|
«2»
|
Абс.
|
%
|
Абс.
|
%
|
Абс.
|
%
|
|
216 (51 чел.)
|
4
|
5
|
18
|
24 (47%)
|
5
|
9,8
|
30
|
58,8
|
16
|
31,4
|
|
220 (50 чел.)
|
1
|
3
|
18
|
28 (55%)
|
2
|
4
|
42
|
84
|
6
|
12
|
|
221 (50 чел.)
|
5
|
7
|
20
|
18 (36%)
|
5
|
10
|
23
|
46
|
22
|
44
|
|
222 (59 чел.)
|
14
|
9
|
29
|
7 (27%)
|
10
|
17
|
16
|
27
|
33
|
56
|
|
225 (18 чел.)
|
1
|
2
|
7
|
8 (44%)
|
0
|
0
|
12
|
66,6
|
5
|
27,8
|
|
226 (49 чел.)
|
5
|
9
|
22
|
13 (27%)
|
7
|
14
|
22
|
45
|
20
|
41
|
|
230 (79 чел.)
|
29
|
22
|
24
|
4 (5%)
|
25
|
32
|
18
|
23
|
36
|
45
|
|
Итого
|
59
|
57
|
138
|
102
|
54
|
15,2
|
163
|
46
|
138
|
38,8
|
Русский язык
|
Школа
|
Результаты экзамена
|
Соотношение годовых и экзаменационных отметок
|
|
Улучшили
|
Ухудшили
|
Подтвердили
|
|
Кол. уч-ся
|
«5»
|
«4»
|
«3»
|
«2»
|
Абс.
|
%
|
Абс.
|
%
|
Абс.
|
%
|
|
216 (51 чел.)
|
7
|
20
|
23
|
1
|
11
|
21,6
|
3
|
5,9
|
37
|
72,5
|
|
220 (50 чел.)
|
2
|
14
|
32
|
2
|
8
|
16
|
3
|
6
|
39
|
78
|
|
221 (50 чел.)
|
10
|
14
|
25
|
1
|
14
|
28
|
5
|
10
|
31
|
62
|
|
222 (59 чел.)
|
16
|
22
|
21
|
0
|
18
|
30,5
|
3
|
5,1
|
38
|
64,4
|
|
225 (18 чел.)
|
2
|
4
|
11
|
1
|
2
|
11
|
4
|
22
|
12
|
67
|
|
226 (49 чел.)
|
9
|
16
|
24
|
0
|
18
|
37
|
0
|
0
|
31
|
63
|
|
230 (79 чел.)
|
29
|
36
|
14
|
0
|
42
|
53
|
5
|
6
|
32
|
41
|
|
Итого
|
75
|
126
|
150
|
5
|
113
|
31,7
|
23
|
6,5
|
220
|
61,8
|
Физика
|
Школа
|
Результаты экзамена
|
Соотношение годовых и экзаменационных отметок
|
|
Улучшили
|
Ухудшили
|
Подтвердили
|
|
Кол. уч-ся
|
«5»
|
«4»
|
«3»
|
«2»
|
Абс.
|
%
|
Абс.
|
%
|
Абс.
|
%
|
|
216 (1 чел.)
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
100
|
|
221 (2 чел.)
|
0
|
0
|
2
|
0
|
0
|
0
|
2
|
100
|
0
|
0
|
|
230 (8 чел.)
|
2
|
3
|
3
|
0
|
0
|
0
|
3
|
37,5
|
5
|
62,5
|
Химия
|
Школа
|
Результаты экзамена
|
Соотношение годовых и экзаменационных отметок
|
|
Улучшили
|
Ухудшили
|
Подтвердили
|
|
Кол. уч-ся
|
«5»
|
«4»
|
«3»
|
«2»
|
Абс.
|
%
|
Абс.
|
%
|
Абс.
|
%
|
|
230 (8 чел.)
|
5
|
3
|
0
|
0
|
4
|
50
|
1
|
12
|
3
|
38
|
Биология
|
Кол-во уч.
|
Результаты экзамена
|
Соотношение годовых и экзаменационных отметок
|
|
Улучшили
|
Ухудшили
|
Подтвердили
|
|
Кол. уч-ся
|
«5»
|
«4»
|
«3»
|
«2»
|
Абс.
|
%
|
Абс.
|
%
|
Абс.
|
%
|
|
221 (4 чел.)
|
0
|
1
|
2
|
1
|
0
|
0
|
3
|
75
|
1
|
25
|
|
230 (6 чел.)
|
0
|
2
|
4
|
0
|
0
|
0
|
5
|
83
|
1
|
17
|
Английский язык
|
Кол-во уч.
|
Результаты экзамена
|
Соотношение годовых и экзаменационных отметок
|
|
Улучшили
|
Ухудшили
|
Подтвердили
|
|
Кол. уч-ся
|
«5»
|
«4»
|
«3»
|
«2»
|
Абс.
|
%
|
Абс.
|
%
|
Абс.
|
%
|
|
216 (11 чел.)
|
3
|
6
|
1
|
1
|
0
|
0
|
4
|
36,4
|
7
|
63,6
|
|
230 (2 чел.)
|
2
|
0
|
0
|
0
|
1
|
50
|
0
|
0
|
1
|
50
|
РЕЙТИНГ ШКОЛ ПО ПРЕДМЕТАМ ЕГЭ (места)
|
Предмет
|
216 «Дидакт»
|
218 (вечернее отделение)
|
220
|
221
|
222
|
225
|
230
|
|
Русский язык
|
5
|
7
|
6
|
3
|
2
|
4
|
1
|
|
Математика
|
6
|
7
|
5
|
4
|
2
|
3
|
1
|
|
Обществознание
|
4
|
1
|
7
|
6
|
3
|
5
|
2
|
|
Биология
|
2
|
4
|
7
|
6
|
3
|
5
|
1
|
|
Литература
|
3
|
-
|
4
|
5
|
1
|
6
|
2
|
|
Иностранный
|
3
|
-
|
4
|
3
|
2
|
-
|
1
|
|
Информатика
|
2
|
-
|
6
|
4
|
5
|
3
|
1
|
|
Химия
|
2
|
-
|
6
|
4
|
5
|
3
|
1
|
|
История
|
5
|
2
|
7
|
6
|
4
|
3
|
1
|
|
Физика
|
2
|
-
|
4
|
3
|
4
|
4
|
1
|
МБОУ СОШ №226 11-х классов не было. |
