Итоги конкурса Педагогических достижений

С целью выявления и поддержки талантливых, творчески работающих педагогов, распространения передового педагогического опыта и стимулирования высокой результативности профессиональной деятельности педагогических работников муниципальных образовательных учреждений, находящихся в ведении Департамента образования Пензенской области, в рамках реализации приоритетного национального проекта  «Образование» в 2011 году, долгосрочной целевой муниципальной программы «Образование 2011-2013 годы» (пункт 3 «Поощрение лучших педагогических работников по результатам различных конкурсов некоммерческого характера») Департаментом образования были проведены:

  • городской конкурс педагогических достижений 2010-2011 учебного года по следующим номинациям:
  • «Лучший учитель» (51 участник);
  • «Лучший воспитатель» (24 участника);
  • «Лучший педагог дополнительного образования детей» (7 участников);
  • «Педагогическая надежда» (6 участников).

Материалы, поданные педагогическими работниками на конкурс, оценивали независимые эксперты, направленные  организациями и учреждениями города.

По итогам экспертизы Советом по реализации на территории г. Заречного приоритетного национального проекта «Образование», созданном при Департаменте образования, был сформирован рейтинг педагогов и определен размер денежного поощрения в зависимости от количества набранных  баллов

Педагоги, набравшие большее количество баллов, получают сертификаты на Дне учителя.

 

Рейтинг

по итогам конкурсной оценки деятельности  педагогов дополнительного образования на получение денежного поощрения в 2011 году

Номинация «Лучший педагог дополнительного образования»

Место

Ф.И.О. педагога

Место работы. Должность

Общий балл

1

Маризова Людмила Александровна

МОУ ДОД ДДТ, педагог дополнительного образования

93

2

Кириллов Михаил Иванович

МОУ «Лицей № 230», педагог дополнительного образования

78

3

Абашина Инна Васильевна

МОУ СОШ № 218, педагог дополнительного образования

65

4

Булик Анна Александровна

МОУ «Лицей № 230», педагог дополнительного образования

62

5

Палаткин Александр Юрьевич

МОУ ДОД «ДЮЦ «Юность», тренер-преподаватель

61,5

6

Носов Евгений Иольевич

МОУ ДОД ЦДТТ, педагог дополнительного образования

52

7

Сысоев Дмитрий Михайлович

МОУ ДОД «ДЮЦ «Юность», тренер-преподаватель

47,5

Всего сумма     190500 руб.

 

Рейтинг

по итогам конкурсной оценки деятельности  учителей на получение денежного поощрения в 2011 году.

Номинация «Лучший воспитатель»

Место

Ф.И.О. педагога

Место работы. Должность

Баллы

1

Грачева Светлана Владимировна

МДОУ ДС № 2, инструктор по физической культуре

130

2

Казеева Ольга Викторовна

МДОУ ДС № 13, инструктор по физической культуре

95

3

Шаблина Людмила Петровна

МДОУ ДС № 7, воспитатель

91,5

4

Князева Ольга Евгеньевна

МДОУ ДС № 13, воспитатель

91,5

5

Лимонова Ольга Борисовна

МДОУ ДС № 13, воспитатель

90

6

Лукина Светлана Юрьевна

МДОУ ДС № 7, воспитатель

84

7

Ступина Светлана Геннадьевна

МДОУ ДС № 7, воспитатель

81

8

Двойнова Светлана Геннадьевна

МДОУ ДС № 4, воспитатель

79,5

9

Шебанова Татьяна Александровна

МДОУ ДС № 5, воспитатель

78

10

Кострова Наталья Олеговна

МДОУ ДС № 18, воспитатель

72,5

11

Лунина Инна Владимировна

МДОУ ДС № 16, воспитатель

71,5

12

Ухабина Ирина Викторовна

МДОУ ДС № 5, воспитатель

71,5

13

Пашкова Татьяна Васильевна

МДОУ ДС № 16, воспитатель

70

14

Слипченко Ольга Юрьевна

МДОУ ДС № 10, воспитатель

69,5

15

Кельх Наталья Анатольевна

МДОУ ДС № 7, воспитатель

67

16

Поликашина Марина Ивановна

МДОУ ДС № 5, воспитатель

65

17

Казакова Елена Алексеевна

МДОУ ДС № 7, воспитатель

64,5

18

Данилова Светлана Петровна

МДОУ ДС № 7, воспитатель

64,5

19

Парамонова Людмила Анатольевна

МДОУ ДС № 18, воспитатель

62,5

20

Графчикова Наталья Владимировна

МДОУ ДС № 16, воспитатель

59

21

Платонова Татьяна Егорова

МДОУ ДС № 11, воспитатель

57,5

22

Осипова Светлана Анатольевна

МДОУ ДС № 7, воспитатель

52

23

Китова Ольга Петровна

МДОУ ДС № 15, воспитатель

46

24

Семина Елена Александровна

МДОУ ДС № 11, музыкальный руководитель

44,5

Всего   564000 руб.

 

Рейтинг

по итогам конкурсной оценки деятельности  учителей на получение денежного поощрения в 2011 году.

Номинация «Лучший учитель»

Место

Ф.И.О. педагога

Место работы. Должность

Баллы

1

Задорожная Тамара Александровна

МОУ Лицей № 230, учитель русского языка и литературы

249,0

2

Скрипко Людмила Михайловна

МОУ Лицей № 230, учитель химии

237,5

3

Платко Юлия Сергеевна

МОУ Лицей № 230, учитель математики

225,5

4

Гуральник Надежда Сергеевна

МОУ Лицей №230, учитель географии

196,5

5

Ведерникова Людмила Юрьевна

МОУ СОШ № 225, учитель начальных классов

179,0

6

Сабуренкова Людмила Анатольевна

МОУ СОШ № 216 «Дидакт», учитель русского языка и литературы

179,0

7

Сеитов Андрей Иванович

МОУ «Лицей №230» учитель физики

174,5

8

Агапова Татьяна Николаевна

МОУ СОШ № 222, учитель биологии

164,5

9

Терехова Ирина Анатольевна

МОУ СОШ № 216 «Дидакт», учитель ИЗО

164,5

10

Мухаметова Елена Васильевна

МОУ Лицей № 230, учитель математики

161,5

11

Пашков Анатолий Иванович

МОУ СОШ № 222, учитель физической культуры

161,0

12

Егоршина Елена Анатольевна

МОУ СОШ № 221, учитель биологии

159,5

13

Моисеева Ольга Валерьевна

МОУ СОШ № 221, учитель географии

151,5

14

Балашова Ирина Николаевна

МОУ СОШ № 220, учитель начальных классов

151,5

15

Фролова Елена Вячеславовна

МОУ Лицей № 230, учитель химии

151,5

16

Елизарова Ирина Николаевна

МОУ Лицей № 230, учитель физической культуры

149,0

17

Петрова Людмила Александровна

МОУ Лицей № 230, учитель истории и обществознания

144,5

18

Львова Ольга Михайловна

МОУ Лицей № 230, учитель истории и обществознания

139,0

19

Кизилова Марина Петровна

МОУ Лицей № 230, учитель английского языка

137,5

20

Фокин Виталий Феоктистович

МОУ СОШ № 222, учитель физической культуры

136,5

21

Гусева Ольга Юрьевна

МОУ СОШ № 222, учитель физической культуры

135,0

22

Дерина Галина Викторовна

МОУ СОШ № 225, учитель биологии

132,0

23

Стульникова Людмила Алексеевна

МОУ Лицей № 230, учитель русского языка и литературы

127,5

24

Илюшина Ольга Николаевна

МОУ «Начальная школа - детский сад № 229», учитель начальных классов

127,5

25

Шилова Татьяна Викторовна

МОУ СОШ № 226, учитель биологии

127,5

26

Богомолова Ольга Петровна

МОУ СОШ № 216 «Дидакт», учитель математики

119,5

27

Тамбовцева Татьяна Владимировна

МОУ СОШ № 216 «Дидакт», учитель французского языка

114,5

28

Хачатрян Наталья Сергеевна

МОУ СОШ № 216 «Дидакт», учитель русского языка и литературы

114,0

29

Миряева Лариса Андреевна

МОУ Лицей № 230, учитель английского языка

98,5

30

Казанская Наталья Владимировна

МОУ СОШ № 216 «Дидакт», учитель математики

95,0

31

Нестерова Тамара Сергеевна

МОУ «Начальная школа - детский сад № 229», учитель начальных классов

91,0

32

Голуб Елена Борисовна

МОУ СОШ № 225, учитель ИЗО

87,0

33

Баринова Галина Ивановна

МОУ СОШ № 222, учитель французского языка

87,0

34

Чудайкина Наталья Федоровна

МОУ «Начальная школа - детский сад № 229», учитель начальных классов

84,5

35

Афтаева Жанна Анатольевна

МОУ «Начальная школа - детский сад № 229», учитель начальных классов

84,0

36

Кондрашова Марина Юрьевна

МОУ СОШ № 226, учитель ИКТ

81,0

37

Синицына Галина Васильевна

МОУ СОШ № 226, учитель начальных классов

79,5

38

Новикова Валентина Михайловна

МОУ СОШ № 222, учитель географии

77,5

39

Родина Елена Борисовна

МОУ СОШ № 218, учитель русского языка и литературы

74,0

40

Объедкина Светлана Александровна

МОУ «Начальная школа - детский сад № 229», учитель начальных классов

70,5

41

Куренкова Елена Вячеславовна

МОУ СОШ № 216 «Дидакт», учитель английского языка

70,0

42

Глухова Ольга Николаевна

МОУ Лицей № 230, учитель английского языка

66,0

43

Радаева Елена Борисовна

МОУ СОШ № 230, учитель английского языка

64,0

44

Малькова Елена Александровна

МОУ СОШ № 226, учитель начальных классов

60,5

45

Алексеева Людмила Константиновна

МОУ СОШ № 216 «Дидакт», учитель биологии

58,5

46

Титова Елена Витальевна

МОУ СОШ № 216 «Дидакт», учитель физики

58,0

47

Стручкова Мария Николаевна

МОУ «Начальная школа - детский сад № 229», учитель начальных классов

52,5

48

Бондарь Екатерина Анатольевна

МОУ СОШ № 216 «Дидакт», учитель химии

49,5

49

Кезина Елена Витальенва

МОУ Лицей № 230, учитель русского языка и литературы

43,5

50

Кисиль Лилия Николавна

МОУ СОШ № 226, учитель начальных классов

43,0

51

Иноземцева Лариса Николаевна

МОУ СОШ № 222, учитель технологии и основ предпринимательства

34,5

Всего 1436500,0 рублей

 

Номинация «Педагогическая надежда»

1.

Рязанцева Инна Александровна

МДОУ «Детский сад № 15»

учитель-дефектолог

2.

Борисова Наталья Александровна

МДОУ «Детский сад № 11»

воспитатель

3.

Пиминова Ольга Васильевна

МДОУ «Детский сад № 18»

воспитатель

4.

Селиверстова Марина Андреевна

МДОУ «Детский сад № 11»

воспитатель

5.

Алемайкин Евгений Геннадьевич

МОУ СОШ № 226

учитель физической культуры

6.

Малькова Юлия Олеговна

МДОУ «Детский сад № 16»

учитель-логопед

Всего  135600,0 рублей

 

Общая сумма денег, выделенная на поощрение педагогов – 2326600,0 рублей.

- Городской конкурс вариативных программ в сфере оздоровления, занятости детей, подростков и молодежи среди образовательных учреждений и смотр-конкурс в сфере отдыха, оздоровления, занятости детей, подростков в 2011 году. По итогам этих конкурсов  на поощрение педагогических работников выделено из   долгосрочной целевой муниципальной программы «Образование 2011-2013 годы» (пункт 3 «Поощрение лучших педагогических работников по результатам различных конкурсов некоммерческого характера») 123000,0 рублей.

- Городской конкурс педагогического мастерства. На поощрение педагогических работников – победителей и призеров конкурса выделено из   долгосрочной целевой муниципальной программы «Образование 2011-2013 годы» (пункт 3 «Поощрение лучших педагогических работников по результатам различных конкурсов некоммерческого характера») 150400,0 рублей.

В долгосрочной целевой муниципальной программе «Образование 2011-2013 годы» на пункт 3 «Поощрение лучших педагогических работников по результатам различных конкурсов некоммерческого характера») было заложено 2600000 рублей.

 
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер